Évaluer les preuves et les explications en anglais
Pour discuter d'une explication en anglais, demandez ce qui l'étaye, puis précisez ce que les données permettent réellement de conclure. « Evidence » est indénombrable : contrairement à « des preuves », il ne prend pas de pluriel dans cet emploi. « Support » signifie ici « étayer », et non « supporter », tandis que « claim » désigne une affirmation à examiner. Les dialogues présentent un échange professionnel et une conversation plus familière : « you » correspond aussi bien à « tu » qu'à « vous », et les contractions sont également courantes à l'oral professionnel.
Les mots pour examiner une affirmation et ses preuves
- evidencepreuve
- claimaffirmation
- supportétayer
- assumptionprésupposé
- associationassociation
- causecause
- establish causationétablir un lien de causalité
- plausibleplausible
Demander des preuves et préciser leurs limites
What evidence do you have for a claim? / Evidence support an explanation, but its coverage is limited.
What evidence do you have for the claim that the new lights reduced energy use?
The bills support that explanation, but they cover only two months.
Les factures d'électricité étayent cette explication, mais elles ne couvrent que deux mois.
What's your basis for that claim about the new lights?
Sur quoi tu te bases pour cette affirmation sur les nouvelles lampes ?
Well, the bills support it, but we've only got two months to compare.
Bon, les factures étayent cette idée, mais on n'a que deux mois à comparer.
Repérer ce qu'une explication suppose
Une « assumption » est une idée tenue pour vraie dans le raisonnement, sans qu'elle ait nécessairement été vérifiée ; ce n'est pas simplement une affirmation. Dans « Your assumption is that the building was used just as much in both months », le présupposé porte sur une utilisation identique du bâtiment pendant les deux mois. Après « Your assumption is », « that » introduit le contenu du présupposé, comme « que » en français.
« You're making an assumption about how much the building was used » indique plutôt le sujet sur lequel porte le présupposé. Dans cette question indirecte, gardez l'ordre sujet-verbe « the building was », sans inversion. La première formulation convient à une analyse explicite ; la seconde est plus conversationnelle, mais toutes deux peuvent paraître directes selon le ton.
Your assumption is that the building was used just as much in both months.
Vous partez du présupposé que le bâtiment a été autant utilisé pendant les deux mois.
You're making an assumption about how much the building was used.
Tu pars d'un présupposé sur le niveau d'utilisation du bâtiment.
Distinguer un lien observé d'une cause démontrée
Comme en français, une association indique un lien observé, sans prouver qu'un changement a provoqué l'autre. « Those figures show an association; they don't establish that one change led to the other » distingue donc ce que les chiffres montrent de ce qu'ils permettent de démontrer. « Have not established » signifie que la causalité n'est pas établie à ce stade, sans affirmer qu'elle est impossible.
Dans « The new lights might be one cause of the drop », « might » suivi du verbe sans « to » présente une possibilité, et « one cause » laisse une place à d'autres facteurs. « More plausible » signifie « plus plausible », pas « prouvé » : la question avec « Could » propose une autre explication à examiner, tandis que « Maybe » présente directement une possibilité. Les formulations avec « cannot yet say » conviennent à un bilan professionnel ; « don't know how much they helped » est plus conversationnel et exprime ici la même limite.
There is an association, but we have not established that the new lights caused the drop.
The new lights might be one cause of the drop, but we cannot yet say how much they contributed.
Those figures show an association; they don't establish that one change led to the other.
Those lights might be one cause of the drop, but we don't know how much they helped.
Présenter une cause possible sans exagérer son rôle
A factor might be one cause of an outcome, but the extent of its contribution remains unknown.
The new lights might be one cause of the drop, but we cannot yet say how much they contributed.
Those lights might be one cause of the drop, but we don't know how much they helped.
Proposer une explication plus plausible
maybe a competing explanation is a more plausible explanation / Could a competing explanation be a more plausible explanation?
Could warmer weather be a more plausible explanation?
Des températures plus élevées pourraient-elles être une explication plus plausible ?
Maybe warmer weather is a more plausible explanation.
Des températures plus élevées, c'est peut-être une explication plus plausible.
Dialogue professionnel : examiner les preuves et les réserves
- A
What evidence do you have for the claim that the new lights reduced energy use?
- B
The bills support that explanation, but they cover only two months.
Les factures d'électricité étayent cette explication, mais elles ne couvrent que deux mois.
- A
Your assumption is that the building was used just as much in both months.
Vous partez du présupposé que le bâtiment a été autant utilisé pendant les deux mois.
- B
There is an association, but we have not established that the new lights caused the drop.
- A
Could warmer weather be a more plausible explanation?
Des températures plus élevées pourraient-elles être une explication plus plausible ?
- B
The new lights might be one cause of the drop, but we cannot yet say how much they contributed.
Conversation familière : discuter des mêmes explications
- A
What's your basis for that claim about the new lights?
Sur quoi tu te bases pour cette affirmation sur les nouvelles lampes ?
- B
Well, the bills support it, but we've only got two months to compare.
Bon, les factures étayent cette idée, mais on n'a que deux mois à comparer.
- A
You're making an assumption about how much the building was used.
Tu pars d'un présupposé sur le niveau d'utilisation du bâtiment.
- B
Those figures show an association; they don't establish that one change led to the other.
- A
Maybe warmer weather is a more plausible explanation.
Des températures plus élevées, c'est peut-être une explication plus plausible.
- B
Those lights might be one cause of the drop, but we don't know how much they helped.