Comprendre les positions d'un débat en portugais

Niveau B2

Comprendre les positions d'un débat en portugais

Dans un débat, un chiffre, la conclusion qu'on en tire et le présupposé qui la soutient peuvent tous sonner comme des faits. Ici, une commerçante et un habitant se disputent au sujet d'une piste cyclable sur une avenue très fréquentée, à partir d'une brève. À la fin, vous saurez utiliser segundo…, isso sugere… et não demonstra que… pour dire d'où vient une affirmation et jusqu'où elle va, que vous soyez d'accord ou non.

Trois outils que vous connaissez déjà

Trois acquis des leçons précédentes reviennent ici. Les informations mettent souvent l'événement en avant avec foi et un participe : “Foi anunciado que a energia volta às dez.” Por um lado et por outro lado pèsent les deux côtés d'une question. É provável que, suivi de seja ou tenha, dit à quel point vous êtes sûr : “É provável que a causa seja um raio.”

Cette leçon ajoute une autre question : non pas votre degré de certitude, mais le type d'affirmation que vous entendez.

Les mots du sujet

La source : une brève

Lisez ces cinq phrases comme une brève locale. A avenida est l'avenue, a prefeitura la mairie, afastar clientes veut dire faire fuir des clients et afirma, affirme. Hoje veut dire aujourd'hui et o dobro de, deux fois plus de.

Ne prenez pas encore parti : cherchez seulement qui dit quoi. La première phrase rapporte un événement, les trois suivantes donnent des chiffres d'une source nommée et la dernière donne l'explication de l'association.

Modèle : la dispute sur l'avenue

Une commerçante (a) et un habitant (b) discutent de la brève. Aceitar veut dire accepter et bairro, quartier. Tous deux disent o cliente et vaga au singulier pour parler des clients et des places de stationnement en général, ce qui est courant dans la conversation brésilienne ; d'où la réponse de la commerçante, “E não chega?” Écoutez le moment où l'habitant accepte un chiffre, mais pas la conclusion qu'on en tire.

Les mots pour démonter une affirmation

Donnée, interprétation, présupposé

Les trois premières phrases se ressemblent, mais elles n'ont pas le même rôle. Un dado est ce qui a été mesuré ou compté, donc vérifiable : “As vendas da avenida caíram dez por cento.” Une interpretação est ce que quelqu'un en conclut : “A ciclovia afastou clientes.” Un pressuposto est ce que cette conclusion tient pour acquis, souvent sans le dire : “O cliente da avenida chega de carro.”

La grammaire ne montre pas la différence ; celui qui parle avec soin la marque donc : segundo… nomme la source, isso sugere… propose une interprétation et não demonstra que… en marque la limite. Si quelqu'un présente une conclusion comme un fait, vous pouvez répondre : “Isso é uma interpretação, não um dado.”

Dire d'où ça vient : segundo

Segundo veut dire “selon”. Placez la source après lui, puis une virgule et l'information. Il nomme la source sans dire que vous êtes d'accord, et il s'emploie avec des institutions, des documents et des personnes : segundo a prefeitura, segundo o jornal, segundo ela. Pour votre propre avis, dites na minha opinião. Ce n'est pas le segundo de segundo lugar (deuxième place) ni de um segundo (une seconde) : ici, une source le suit.

Nommer une source ne transforme pas une opinion en donnée : “Segundo ela, a ciclovia afastou clientes” reste une interprétation, dont on connaît maintenant l'auteur.

Segundo fonte, informação.

Proposer une interprétation : isso sugere que

Comme le français suggérer, sugerir veut dire ici qu'un fait oriente vers une conclusion sans trancher. Isso reprend ce qui vient d'être dit ; vous pouvez aussi le nommer : esse dado, esses números. Employez sugere avec un sujet singulier et sugerem avec un sujet pluriel ; atrair veut dire attirer. Dans cet emploi, le verbe après que reste normalement à l'indicatif : “Isso sugere que a ciclovia afastou clientes.”

Isso / Esses números sugere / sugerem que frase.

Marquer la limite : não demonstra que

Não demonstra que accepte le fait, mais refuse le saut vers la conclusion. Il ne dit pas que la conclusion est fausse, seulement que cet élément ne suffit pas ; “Sugere, mas não demonstra” le dit en quatre mots. Avec un sujet pluriel, dites não demonstram ; trânsito veut dire circulation et melhorou, s'est améliorée. Là où le français préfère le subjonctif, le portugais admet couramment les deux modes : “não demonstra que a ciclovia é a causa” et “não demonstra que a ciclovia seja a causa.” Le subjonctif souligne le doute et il est courant à l'écrit soigné ; l'indicatif est plus habituel à l'oral, où vous entendrez aussi não prova que.

Isso / Esses números não demonstra / demonstram que frase.

Sugerir ou demonstrar ?

Le choix dépend de la portée de l'élément : les ventes ont baissé après la piste cyclable, mais autre chose pourrait l'expliquer : sugere est le verbe honnête. Si les commerçants ont compté les places avant et après, le comptage tranche ce point plus limité, et demonstra convient : “Isso demonstra que a rua tem menos vagas.”

Les deux verbes ont d'autres emplois. Demonstrar peut aussi vouloir dire montrer comment quelque chose fonctionne, comme la démonstration d'un produit. Et quand quelqu'un propose une action, sugerir prend le subjonctif, comme suggérer : “Sugiro que a prefeitura espere.” C'est un conseil, pas une interprétation, avec la forme de première personne sugiro, écrite avec un i.

Nommer le présupposé : o pressuposto é que

Pour faire apparaître un présupposé que personne n'a dit, dites o pressuposto é que et énoncez-le comme une phrase simple ; traz veut dire amène. Demandez-vous ce qui devrait être vrai pour que la conclusion tienne. Un pressuposto n'est pas forcément faux : il n'a simplement pas été vérifié, et c'est pourquoi le débat se termine sur “Esse dado a gente ainda não tem.”

O pressuposto é que frase.

Rapporter fidèlement, d'accord ou non

Rapporter une position, ce n'est pas l'adopter : vous pouvez l'exposer honnêtement, puis marquer votre désaccord dans une phrase à vous, comme dans le premier exemple, où não concordo veut dire je ne suis pas d'accord. Tenez-vous à ce que la source a dit et à la force avec laquelle elle l'a dit : si elle a écrit sugere, ne rapportez pas demonstra. N'ajoutez rien non plus. Dans la brève, la mairie a donné un nombre de cyclistes : “A prefeitura falou de ciclistas, não de trânsito.” Ce qui concerne la circulation vient de vous, pas d'elle.

À vous : la même rigueur de l'autre côté

Cette fois, le chiffre est favorable à la piste cyclable : mettez à l'épreuve un argument qui vous plaît peut-être. Lisez la première phrase, cachez les deux autres, et dites avec vos mots l'interprétation, sa limite et le présupposé. Comparez ensuite avec l'audio : “Isso sugere que a ciclovia atraiu gente nova.”

Prenez ensuite une information lue récemment. Quel est le dado, qui le donne et que suggère-t-il ?

En bref

Posez trois questions sur ce que vous entendez : qu'est-ce qui a été mesuré, que conclut-on, que tient-on pour acquis ? Employez segundo pour nommer la source, isso sugere que pour proposer une interprétation, não demonstra que pour en marquer la limite et o pressuposto é que pour nommer un présupposé : “Segundo a associação de comerciantes, as vendas da avenida caíram dez por cento.” Sugerir laisse la question ouverte, demonstrar la ferme. Vous pouvez rapporter une position fidèlement sans être d'accord avec elle.

S’entraîner sur cette leçon

Leçons suivantes