フランス語で過去の仮定と結果を話す
行かなかった会議について、行っていたらどうなったかを考えてみましょう。フランス語では、siに大過去を続けて条件を示し、条件法過去で想像上の結果を伝えます。一つの判断を振り返り、過去の結果を二つ言えるようにします。
すでに知っている形を思い出す
Si j'avais une voiture, je pourrais aller au bureauは「車があれば、仕事場に行けるのに」という、現在の状況を変えて考える文で、過去に完了した行動ではありません。avaisとpourraisの形を確認しましょう。別の過去の時点より前の行動を表す大過去は、avoirまたはêtreの半過去と過去分詞を組み合わせます。j'avais suは「知っていた」、j'étais alléは「行っていた」で、この複合形を今回の過去の条件に使います。ここでのsavoirは情報を知っているという意味で、何かができるという意味ではありません。
Si j'avais une voiture, je pourrais aller au bureau.
過去を振り返るための言葉
réunionは会議、problèmeは問題で、冠詞と合わせてla réunion、le problèmeと覚えましょう。savoirは知っている、appelerは電話する、allerは行く、comprendreは理解する、parlerは話す、revenirは戻るという意味です。このレッスンの過去分詞はsu、appelé、allé、compris、parlé、revenuで、plus tardは「もっと後で」です。カードの音声を聞いてから、会話でも同じ言葉を探してください。 会議では問題の説明を聞き、同僚と話すという場面です。ここで「知っている」のは会議の時刻で、「理解する」のは問題の内容です。「戻る」は、この場面では仕事を終えて自宅に戻る動きを表します。
会議に出なかった二人の同僚
話し手Aはユーゴ、Bはリュックで、二人とも男性、昨日の会議には二人とも行きませんでした。会議は九時に始まり、マルタは出席していましたが、二人はまだ問題の説明を聞いていません。二人は別の場所で働き、昼の十二時にそれぞれ自宅に戻りました。ユーゴは時刻を知らなかったと言い、リュックは会議にいなかったと言います。続く発言は実際の出来事ではなく別の選択を想像するもので、ユーゴはマルタに電話していただろうと、リュックは会議で彼女と話していただろうと言います。queは内容をつなぐ「〜ということ」、à neuf heuresは「九時に」、je n'étais pasは「私はいなかった」です。
- A
Je ne savais pas que la réunion était à neuf heures.
- B
Je n'étais pas à la réunion.
- A
Si j'avais su, j'aurais appelé Marta.
- B
Si j'étais allé à la réunion, j'aurais parlé à Marta.
実際とは違う過去の条件を作る
Si j'avais suは「もし知っていたら」で、avaisは助動詞の半過去、suはsavoirの過去分詞です。Si j'étais allé à la réunionは「会議に行っていたら」で、allerの複合過去形はêtreを使うため、助動詞がétaisになります。このように過去の事実とは違う条件を表すときはsiと大過去を使い、si j'aurais suとはしません。日本語の「〜ていたら」だけで形を決めず、フランス語では条件部分と結果部分で助動詞の形が変わることに注目しましょう。ここでは間に合う時点で知らなかった、または行かなかったという事実の反対を想像しています。同じ大過去でも、物語の中では実際に起きた先行動作を表せるので、siと文脈がこの仮定の意味を作ります。
Si j'avais / j'étais participe passé, …
Si j'avais su, j'aurais appelé Marta.
Si j'avais su, je serais allé à la réunion.
Si j'étais allé à la réunion, j'aurais compris le problème.
過去の結果を二つ伝える
条件法過去は助動詞の条件法と過去分詞を組み合わせます。j'aurais appeléは「電話していただろう」、j'aurais comprisは「理解していただろう」、je serais alléは「行っていただろう」、je serais revenuは「戻っていただろう」です。今回の動詞では複合過去と同じ助動詞を選び、appeler・comprendre・parlerにはavoir、aller・revenirにはêtreを使います。日本語では同じ「〜ていただろう」でも、フランス語ではauraisとseraisを動詞によって選びます。リュックは同じ「会議に行っていたら」という条件で、問題を理解できたという利点と、帰るのが遅くなったという負担を想像しており、確実な歴史的事実を証明しているわけではありません。alléとrevenuはここでは男性を表し、女性ならêtreとともにallée、revenueと書きますが、この二つの例では発音は変わりません。
Si …, j'aurais / je serais participe passé
Si j'étais allé à la réunion, j'aurais compris le problème.
Si j'étais allé à la réunion, je serais revenu plus tard.
Si j'étais allé à la réunion, j'aurais parlé à Marta.
Si j'avais su, je serais allé à la réunion.
読むための補足：今に続く結果
Si j'étais allé à la réunion, je comprendrais le problème maintenantは「会議に行っていたら、今は問題が分かるだろう」です。条件は過去ですが、maintenantが結果の時点を今にしているため、comprendraisはauraisを使わない条件法現在です。過去の結果を表すj'aurais comprisと、現在の結果を表すje comprendraisを比べましょう。この説明を手がかりに意味が分かれば十分で、このレッスンでは過去と現在を混ぜた条件文を作る練習は求めません。
Si j'étais allé à la réunion, je comprendrais le problème maintenant.
ユーゴになって判断を振り返る
例を見る前に、昨日のことをユーゴとして話し、「私は知っていたらマルタに電話していただろう」、次に「私は知っていたら会議に行っていただろう」と言ってみましょう。次に「私が会議に行っていたら」という同じ条件で、「私は問題を理解していただろう」と「私はもっと遅く戻っていただろう」という過去の結果を二つ伝えてください。ユーゴは家で話しているので、戻る場所は会議の後の自宅であり、「もっと遅く」は実際に戻った時刻との比較です。すでに出た言葉を使い、二つの結果は別々の文にしてください。四つの例を同じ順番で確かめ、音声も聞きましょう。
Si j'avais su, j'aurais appelé Marta.
Si j'avais su, je serais allé à la réunion.
Si j'étais allé à la réunion, j'aurais compris le problème.
Si j'étais allé à la réunion, je serais revenu plus tard.
過去の条件から想像上の結果へ
siとavais／étaisと過去分詞で、実際とは違う過去の条件を表し、aurais／seraisと過去分詞で過去の結果を想像します。助動詞は日本語の訳ではなく、フランス語の動詞に合わせて選びましょう。三つの行は、すでに音声で聞いた形のまとめです。
| 実際とは違う過去の条件 | 想像上の過去の結果 |
|---|---|
| Si j'avais su | j'aurais appelé Marta |
| Si j'étais allé à la réunion | j'aurais compris le problème |
| Si j'étais allé à la réunion | je serais revenu plus tard |