Como avaliar uma decisão passada em inglês
Às vezes a gente volta a uma decisão que deu errado e pensa no que teria sido diferente. Nesta aula, Ana e Ben perdem o trem para o casamento da Marta e fazem exatamente isso. A ideia central é uma só: mude um fato do passado com if + had + particípio, diga o resultado que não aconteceu com would have (certo) ou could have (possível) e julgue a escolha com should have.
As duas peças que você já conhece
A primeira peça é had + particípio, que olha para um momento anterior a outro no passado: em “the train had left”, o trem saiu antes de eles chegarem. A segunda é a hipótese sobre o agora: “If I had a car” quer dizer que eu não tenho carro, e “I could drive you” é o que daria para fazer; com would, “I would drive you” é o que eu faria. Nessa segunda frase, had é só o passado de have e fala do presente. Nesta aula, as duas peças se juntam para imaginar outro passado: a hipótese recua um passo, e a parte do if passa a levar had + particípio.
By the time we arrived at the station, the train had left.
If I had a car, I could drive you to the station.
Ana e Ben depois do casamento
Ana e Ben chegaram atrasados ao casamento da Marta, e ela ficou upset, ou seja, chateada. Ouça a conversa e, depois da primeira fala, que conta o que aconteceu, separe as frases em dois grupos: as que imaginam outro passado (“If we had caught…”, “We could have…”) e as que julgam a escolha (“We should have left earlier”). Nada do que eles dizem com would have, could have ou should have aconteceu. Em “we wouldn't have missed it”, o it é o trem das oito.
- A
Marta was really upset. We arrived after the ceremony.
A Marta ficou muito chateada. A gente chegou depois da cerimônia.
- B
I know. We should have left earlier.
- A
If we had caught the eight o'clock train, we would have arrived on time.
Se a gente tivesse pegado o trem das oito, teria chegado na hora.
- B
And if we hadn't stopped for coffee, we wouldn't have missed it.
E se a gente não tivesse parado pra tomar café, não teria perdido o trem.
- A
We could have called a taxi from the station.
- B
You're right. And I should have called Marta.
As três formas e o if que abre a hipótese
- ifse
- would haveteria
- could havepoderia ter
- should havedeveria ter
Mudar um fato: if + had, would have
A frase tem duas partes, e as duas falam do que não aconteceu: na realidade, eles não saíram às sete e não pegaram o trem. A parte do if leva had + particípio, e a do resultado leva would have + particípio. Would fica fora da parte do if: o português diz “se a gente tivesse saído”, e o inglês diz “if we had left”, não “if we would have left”. Os particípios são left (leave), caught (catch, pegar o trem), told (tell) e waited (wait). A negação inverte a realidade: “hadn't lost her phone” quer dizer que a Ana perdeu o celular, e “wouldn't have missed” quer dizer que eles perderam o trem.
If subject + had + participle, subject would have participle.
If we had left at seven, we would have caught the train.
If you had told me about the delay, I would have waited for you.
If Ben had checked the times, we wouldn't have missed the train.
Se o Ben tivesse conferido os horários, a gente não teria perdido o trem.
If Ana hadn't lost her phone, she would have called Marta.
Se a Ana não tivesse perdido o celular, teria ligado pra Marta.
Resultado certo ou possibilidade: would have e could have
Would have apresenta o resultado como certo, e could have diz só que aquela possibilidade existia. Compare as duas primeiras frases: com would have, eles teriam passado a noite lá; com could have, isso teria sido uma opção. É o mesmo could de “I could drive you”, agora olhando para trás, e a diferença é a que existe entre “teria” e “poderia ter”. Could have também funciona sem if, como na conversa: “We could have called a taxi” mostra uma opção que eles não usaram, não um palpite sobre o que aconteceu. Depois de could have vem o particípio, como depois de would have: stayed, seen, called.
If subject + had + participle, subject could have participle.
If we had booked a hotel, we would have stayed the night.
Se a gente tivesse reservado um hotel, teria passado a noite lá.
If we had booked a hotel, we could have stayed the night.
Se a gente tivesse reservado um hotel, podia ter passado a noite lá.
If we had caught that train, we could have seen the ceremony.
Se a gente tivesse pegado aquele trem, podia ter visto a cerimônia.
Julgar a escolha: should have
Should have não imagina um resultado: diz qual teria sido a escolha certa, aquela que a pessoa não fez. É o should do conselho (“You should rest today”), agora olhando para trás. É o nosso “devia ter” ou “deveria ter”: “You should have told me about the delay”. O negativo julga o que a pessoa fez: “I shouldn't have stopped for coffee” quer dizer que parei e foi um erro. Na terceira frase as formas trabalham juntas, primeiro o julgamento e depois a consequência. “If we had” repete só o começo, porque o resto já foi dito.
subject should have participle.
You should have told me about the delay.
I shouldn't have stopped for coffee.
We should have booked a hotel. If we had, we could have stayed the night.
A gente devia ter reservado um hotel. Se tivesse reservado, podia ter passado a noite lá.
As formas curtas que você vai ouvir
Na fala rápida, essas frases costumam encurtar. O 'd faz dois trabalhos: antes de particípio é had (“we'd left”), antes de have é would (“we'd have caught”). Em “If I'd had my phone”, o 'd é o had auxiliar, e o had que vem depois é o particípio de have. Would've, could've e should've têm um final fraco, que soa como a palavra of, mas na escrita continua sendo have: “would of” é erro. Ouça as frases e compare a primeira com “If we had left at seven”, que você já ouviu por extenso.
If we'd left at seven, we'd have caught the train.
If I'd had my phone, I could've called Marta.
I should've checked the times.
Só para reconhecer: outro passado, outro agora
Às vezes a mudança no passado tem uma consequência no presente. A parte do if continua igual, mas o resultado usa would + verbo, sem have, e costuma vir com now: “we would be in bed now”. Cada frase muda um fato do passado e mostra uma consequência agora. Por enquanto, basta entender essas frases quando ouvir ou ler; na sua vez, logo adiante, use would have.
If we had booked a hotel, we would be in bed now.
Se a gente tivesse reservado um hotel, agora estaria na cama.
If we had caught that train, Marta wouldn't be so upset now.
Se a gente tivesse pegado aquele trem, a Marta não estaria tão chateada agora.
Sua vez: a viagem do Leo
O Leo também foi ao casamento. Ele tinha carro, mas foi de trem; o trem atrasou, e ele não avisou a Marta. Antes de ouvir os exemplos, escreva três frases: uma opção que ele tinha (could have), o resultado que ela traria (If he had…, he would have…) e o que ele devia ter feito (should have). O particípio de drive é driven. Depois compare com o modelo. Em português o sujeito pode sumir (“teria chegado”), mas em inglês as duas partes levam sujeito: “he would have arrived”.
He could have an option he had. If he had that change, he would have the result. Leo should have the right choice.
He could have driven to the ceremony.
If he had driven, he would have arrived on time.
Leo should have told Marta about the delay.
Resumo: um fato, um resultado, um julgamento
Mude um fato de cada vez, diga um resultado e use should have quando quiser julgar a escolha.
| O que você quer fazer | Como dizer |
|---|---|
| Change one past fact | If we had left at seven, … |
| The sure result | …, we would have caught the train. |
| A possibility you had | …, we could have seen the ceremony. |
| The right choice | We should have left earlier. |