Como escrever uma proposta em inglês
Uma biblioteca precisa decidir até que horas abre aos domingos, e quem decide quer razões, não impressões. Nesta lição você escreve uma proposta em inglês: reúne o que as fontes mostram, compara duas opções pelos mesmos critérios, apoia cada avaliação em evidências, recomenda uma opção e diz até onde essa recomendação vale. No fim, você faz o mesmo com outro assunto.
O que você já usa numa proposta
Uma proposta junta peças que você já conhece. Cada parágrafo tem uma função, e “This paragraph is too long” avisa quando ele faz coisas demais. “However” traz um limite, “gives no evidence” aponta uma afirmação sem apoio, “As a result” liga causa e consequência, e “We recommend” diz o que fazer. “I was wondering if…” é um pedido atenuado; mais adiante você vai ver por que ele não é a frase principal de uma proposta.
This paragraph is too long.
However, the trial only lasted four weeks.
The association gives no evidence for that claim.
As a result, customers have to wait.
We recommend the curtains because they're much cheaper.
I was wondering if we could postpone it.
As palavras de uma proposta
- proposalproposta
- optionopção
- criterioncritério
- in terms ofem termos de
- costcusto
- taken togetherem conjunto
- overallno geral
- limitationlimitação
O modelo: a proposta da biblioteca
Hoje a biblioteca abre o dia todo aos domingos, das nove às seis, e precisa decidir se continua assim ou se fecha às duas. Ouça a proposta inteira, escrita para a comissão que vai decidir. Primeiro vêm as opções e os critérios, depois o que as fontes mostram, a avaliação de cada critério com suas evidências, a recomendação e o limite dela. Essa é a ideia central da lição: uma proposta avalia opções pelos mesmos critérios, com evidências, e termina numa recomendação que diz até onde vale.
Proposal: Sunday opening hours at the library
Proposta: horário de funcionamento da biblioteca aos domingos
This proposal compares two options for Sundays: opening all day or closing at two o'clock.
Esta proposta compara duas opções para os domingos: abrir o dia todo ou fechar às duas.
We compared them in terms of cost, staff hours and visitors.
Comparamos as duas em termos de custo, horas dos funcionários e visitantes.
Both sources agree that people use the library on Sundays.
As duas fontes concordam que as pessoas usam a biblioteca aos domingos.
The report says that about 200 people came each Sunday, whereas the staff claim that the library is empty after two o'clock.
Taken together, they suggest that most visitors come in the morning.
Em conjunto, elas sugerem que a maioria dos visitantes vem de manhã.
In terms of cost, closing at two would be the better option.
Opening all day costs 900 euros each Sunday, whereas closing at two would cost 500.
Abrir o dia todo custa 900 euros por domingo, ao passo que fechar às duas custaria 500.
In terms of staff hours, closing at two would also be better, because the staff would work five hours instead of nine.
In terms of visitors, opening all day would be the better option, because people who work on Sunday mornings could still come.
Overall, we recommend closing at two because it's the better option on two of the three criteria.
No geral, recomendamos fechar às duas porque essa é a melhor opção em dois dos três critérios.
This recommendation has one limitation: we only have visitor figures for one month.
Esta recomendação tem uma limitação: só temos números de visitantes de um mês.
As a result, we should count the visitors again after three months.
Por isso, devemos contar os visitantes de novo depois de três meses.
Escolher os critérios antes de julgar
Um critério é o ponto em que você julga as duas opções. Comece pela pergunta “What matters most to the people who will decide?” e declare os critérios antes de avaliar: quem lê precisa saber com que medida você está julgando. Use os mesmos critérios para as duas opções; se cada uma for julgada por um critério diferente, a comparação não é justa. “In terms of” vem antes de um substantivo, como o nosso “em termos de”: “in terms of cost”. Cuidado com o número: “one criterion”, “two criteria”.
We compared them / the two options in terms of cost / staff hours / visitors.
What matters most to the people who will decide?
We compared them in terms of cost, staff hours and visitors.
Comparamos as duas em termos de custo, horas dos funcionários e visitantes.
We compared the two options in terms of cost.
Reunir as fontes em vez de listá-las
As duas primeiras frases são só para reconhecer: é o que cada fonte diz por conta própria. Uma síntese não repete uma fonte depois da outra; diz em que concordam (“Both sources agree that…”), em que diferem (“whereas”) e o que mostram juntas (“Taken together, they suggest…”). Mantenha quem disse o quê: “the report says” traz um número, “the staff claim” não traz. Mantenha também a força da conclusão: “suggest” aponta uma direção sem provar, porque nenhuma das fontes contou os visitantes hora a hora.
Last month, about 200 people came to the library each Sunday.
No mês passado, cerca de 200 pessoas vieram à biblioteca a cada domingo.
Sunday mornings are busy, but the library is empty after two o'clock.
As manhãs de domingo são movimentadas, mas a biblioteca fica vazia depois das duas.
Both sources agree that people use the library on Sundays.
As duas fontes concordam que as pessoas usam a biblioteca aos domingos.
The report says that about 200 people came each Sunday, whereas the staff claim that the library is empty after two o'clock.
Taken together, they suggest that most visitors come in the morning.
Em conjunto, elas sugerem que a maioria dos visitantes vem de manhã.
Um critério de cada vez
Dê a cada critério a sua própria avaliação e diga qual opção ganha nele. “Closing at two” é o sujeito da frase: onde o português usa o infinitivo (“fechar às duas seria…”), o inglês usa aqui a forma em -ing. “Would be” mostra que a decisão ainda não foi tomada. Com duas opções, o inglês cuidadoso diz “the better option”, não “the best”. Uma opção pode ganhar num critério e perder em outro: aqui, fechar às duas ganha em custo e em horas, e abrir o dia todo ganha em visitantes.
In terms of cost, closing at two / staff hours, closing at two / visitors, opening all day would be the better option.
In terms of cost, closing at two would be the better option.
In terms of staff hours, closing at two would be the better option.
Em termos de horas dos funcionários, fechar às duas seria a melhor opção.
In terms of visitors, opening all day would be the better option.
Em termos de visitantes, abrir o dia todo seria a melhor opção.
A evidência por trás de cada avaliação
Uma avaliação sem apoio é só opinião, por isso cada uma vem com o que a sustenta. Pode ser um número (“900 euros”, “five hours instead of nine”) ou uma razão que o leitor consiga conferir (“people who work on Sunday mornings could still come”). Na primeira frase, “costs” está no presente porque é o que acontece hoje, e “would cost” descreve uma possibilidade. Aponte também o que falta: “The staff give no figures for the afternoon” mostra onde a evidência é mais fraca.
Opening all day costs 900 euros each Sunday, whereas closing at two would cost 500.
Abrir o dia todo custa 900 euros por domingo, ao passo que fechar às duas custaria 500.
In terms of staff hours, closing at two would also be better, because the staff would work five hours instead of nine.
In terms of visitors, opening all day would be the better option, because people who work on Sunday mornings could still come.
The staff give no figures for the afternoon.
Recomendar: a decisão em uma frase
“Overall” anuncia o julgamento final, que considera tudo o que veio antes. Para recomendar uma ação, use “recommend” com a forma em -ing: “we recommend closing at two”, não “we recommend to close”, que é o que o nosso “recomendamos fechar” sugere. A razão vem com “because” e precisa bater com a comparação. A terceira frase faz isso: “two of the three criteria” conta o que o texto mostrou, custo e horas.
Overall, we recommend closing at two because it would cost less / opening all day because more people could come / closing at two because it's the better option on two of the three criteria.
Overall, we recommend closing at two because it would cost less.
No geral, recomendamos fechar às duas porque custaria menos.
Overall, we recommend opening all day because more people could come.
No geral, recomendamos abrir o dia todo porque mais pessoas poderiam vir.
Overall, we recommend closing at two because it's the better option on two of the three criteria.
No geral, recomendamos fechar às duas porque essa é a melhor opção em dois dos três critérios.
Dizer o limite da recomendação
A ressalva não retira a recomendação; diz até onde ela vale. A proposta continua recomendando fechar às duas, mas admite que só há números de visitantes de um mês. “One limitation” dá nome ao ponto fraco, e os dois-pontos introduzem qual é. Depois, diga o que fazer a respeito: “As a result, we should count the visitors again after three months.” “However, the trial only lasted four weeks” faz o mesmo trabalho em outro texto: limita a conclusão sem anulá-la.
This recommendation has one limitation: we only have visitor figures for one month.
Esta recomendação tem uma limitação: só temos números de visitantes de um mês.
As a result, we should count the visitors again after three months.
Por isso, devemos contar os visitantes de novo depois de três meses.
However, the trial only lasted four weeks.
A mesma ideia para outro leitor
A primeira frase é só para reconhecer: é o que você diria a um colega que já conhece o problema. A segunda diz quase o mesmo à comissão, que precisa da razão por escrito. Nenhuma é melhor que a outra; cada uma serve a um leitor. Já “I was wondering if we could postpone it” é um pedido atenuado, útil quando você depende da boa vontade de alguém. Numa proposta você oferece uma avaliação, por isso a recomendação costuma vir direta, e o cuidado fica nas razões e no limite.
Let's just close at two. It's much cheaper!
Overall, we recommend closing at two because it would cost less.
No geral, recomendamos fechar às duas porque custaria menos.
I was wondering if we could postpone it.
Sua vez: os fatos sobre a rua principal
A cidade fechou a rua principal aos carros durante um teste (“trial”) e agora precisa escolher: fechar todo sábado ou um sábado por mês. Os três fatos vêm de dois textos. Leia os três fatos e anote dois critérios, o que cada fato mostra e qual é o limite dessa informação.
Whereas the shops want the street closed every Saturday, residents would prefer one Saturday a month.
Enquanto as lojas querem a rua fechada todo sábado, os moradores prefeririam um sábado por mês.
Most shops gained customers, whereas some older residents stayed at home.
A maioria das lojas ganhou clientes, ao passo que alguns moradores mais velhos ficaram em casa.
However, the trial only lasted four weeks.
Sua proposta em cinco passos
Escreva a sua proposta seguindo o modelo e repita “In terms of” para o segundo critério, como nos exemplos. Cada avaliação traz a sua evidência, tirada dos fatos. “It” substitui “the street” depois da primeira menção. Aqui cada opção ganha em um critério, então não basta contar: a razão precisa explicar por que uma opção serve melhor. O limite já está nos fatos; não invente números.
We compared the two options in terms of two criteria. Taken together, the two texts suggest that what they show. In terms of a criterion, one option would be the better option, because the evidence. Overall, we recommend an option with -ing because a reason. This recommendation has one limitation: the limit.
We compared the two options in terms of customers and older residents.
Comparamos as duas opções em termos de clientes e de moradores mais velhos.
Taken together, the two texts suggest that the trial helped most shops.
Em conjunto, os dois textos sugerem que o teste ajudou a maioria das lojas.
In terms of customers, closing the street every Saturday would be the better option, because most shops gained customers during the trial.
In terms of older residents, closing it one Saturday a month would be the better option, because some of them stayed at home during the trial.
Overall, we recommend closing it one Saturday a month because older residents could still come to the shops on the other Saturdays.
This recommendation has one limitation: the trial only lasted four weeks.
Esta recomendação tem uma limitação: o teste durou só quatro semanas.
Opcional: o mesmo método numa resenha
Esta parte é opcional e só para reconhecer. Uma resenha (“review”) avalia uma coisa só, como um café novo, e se dirige a quem pensa em ir até lá. Vários passos são os mesmos: “In terms of food” e “In terms of price” são critérios, “Overall, I recommend it” é a recomendação, e “but not if you're in a hurry” é a ressalva. Se quiser praticar, escreva três frases assim sobre um lugar que você conhece.
In terms of food, the new café is excellent.
In terms of price, it's a bit expensive for a quick lunch.
Overall, I recommend it, but not if you're in a hurry.
Resumo: os passos de uma proposta
Antes de entregar, confira: quem decide encontra os critérios, a evidência de cada avaliação, uma recomendação e o limite dela?
| O que você faz | Como dizer |
|---|---|
| What you compare | This proposal compares two options: … |
| The criteria | We compared them in terms of … |
| What the sources show | Taken together, they suggest that … |
| One criterion at a time | In terms of cost, … would be the better option. |
| The evidence | … costs 900 euros, whereas … |
| The recommendation | Overall, we recommend …-ing because … |
| The limit | This recommendation has one limitation: … |
Próximas lições
- E-mail claro em inglês: do recado rápido ao texto organizado
- Propor uma melhoria em inglês: comparar soluções e responder a objeções
- Como construir um argumento equilibrado em inglês
- Como comparar fontes em inglês
- Explicar causa e consequência em inglês
- Registro cotidiano e formal em inglês: pedidos, put off e postpone
- Tomar uma decisão fundamentada em inglês: comparar, defender e negociar