Tomar uma decisão fundamentada em inglês: comparar, defender e negociar
Nesta lição, você junta o que já sabe para ajudar uma escola a decidir o que fazer com uma sala vazia. Nenhuma estrutura nova é obrigatória aqui. A ideia central é esta: uma decisão fundamentada são quatro movimentos em ordem: comparar as opções nos mesmos pontos, defender uma delas com um motivo e um limite, responder às objeções prendendo o sim a uma condição e escrever a quem faltou para dizer quem combinou o quê, de onde vem cada dado e o que segue em aberto.
O que você já sabe
Cada frase abaixo faz um trabalho que volta nesta lição. As a result liga uma causa a um efeito. I'll have finished… by olha o resultado a partir de um prazo. Reports passa uma informação adiante; claims avisa que é uma afirmação que você não conferiu. Provided that prende um sim a uma condição, e So we've agreed diz em voz alta o que foi combinado. What I mean is that… reformula o que você acabou de dizer. This recommendation has one limitation diz até onde uma conclusão vale. This is my own suggestion separa a sua ideia do que a outra pessoa disse.
The main street was closed. As a result, the bread arrived late.
A rua principal foi fechada. Como resultado, o pão chegou atrasado.
I'll have finished the report by Friday.
The paper reports that 31 of the 40 shops had more customers.
The association claims that every shop had more customers.
A associação afirma que todas as lojas tiveram mais clientes.
Monday is fine, provided that the price doesn't change.
So we've agreed on the price, but not on the date.
What I mean is that the plan needs more time.
This recommendation has one limitation: we only have visitor figures for one month.
Esta recomendação tem uma limitação: só temos números de visitantes de um mês.
This is my own suggestion, not Marco's.
Quatro palavras para decidir
Proposal é uma proposta, uma opção posta na mesa. Survey é uma pesquisa de opinião. Discuss é conversar sobre um assunto para chegar a algum lugar, sem a ideia de briga que discutir pode ter em português, e vem sem preposição: discuss the kitchen. Accept é aceitar: I can accept the reading room.
As duas propostas
Leia a situação: a escola tem uma sala vazia no térreo. Reading room é uma sala de leitura, e cooking lessons são aulas de culinária. Would aparece nas propostas porque nada foi feito ainda: custaria, ficaria pronta. Repare de onde vem cada dado: preços e datas vêm da empresa (According to the company), e as famílias vêm da pesquisa (The survey reports that). Wouldn't be ready until December quer dizer que não ficaria pronta antes de dezembro.
Our school has an empty room on the ground floor.
The first proposal is a quiet reading room.
According to the company, the reading room would cost eight thousand euros and would be ready by September.
Segundo a empresa, a sala de leitura custaria oito mil euros e ficaria pronta até setembro.
The second proposal is a kitchen for cooking lessons.
According to the company, the kitchen would cost fifteen thousand euros and wouldn't be ready until December.
Segundo a empresa, a cozinha custaria quinze mil euros e não ficaria pronta antes de dezembro.
The survey reports that 70 of the 120 families who answered want a reading room.
A pesquisa relata que 70 das 120 famílias que responderam querem uma sala de leitura.
The other 50 want a kitchen.
A primeira conversa: o que Daniel quer dizer?
Rita (a) e Daniel (b) são professores da escola. Ouça a segunda fala: “Well, the reading room is a nice idea, but…” Parece um sim, mas well e o but que fica no ar mostram que Daniel não está convencido. Rita não adivinha: pergunta de um jeito preciso, com “Sorry, do you mean that you prefer the kitchen?”. Daniel reformula com What I mean is that… (o que eu quero dizer é que…). Só então a conversa passa ao custo e ao prazo. Water pipes são canos de água.
- A
We have to decide by Friday. Which proposal do you prefer?
A gente tem que decidir até sexta. Qual proposta você prefere?
- B
Well, the reading room is a nice idea, but…
- A
Sorry, do you mean that you prefer the kitchen?
- B
Yes. What I mean is that the students would learn something new.
Sim. O que eu quero dizer é que os alunos aprenderiam algo novo.
- A
The reading room would cost eight thousand euros, whereas the kitchen would cost fifteen thousand.
A sala de leitura custaria oito mil euros, enquanto a cozinha custaria quinze mil.
- B
Why would the kitchen cost so much more?
- A
It would need new water pipes. As a result, it wouldn't be ready until December.
Ela precisaria de canos de água novos. Como resultado, só ficaria pronta em dezembro.
- B
And the reading room?
- A
The company will have finished it by September.
Comparar: o mesmo ponto nas duas opções
Comparar bem é pôr o mesmo ponto lado a lado: custo com custo e prazo com prazo. Whereas liga as duas metades, como enquanto numa frase de contraste. Would ou wouldn't valem para as duas opções, porque nenhuma existe ainda. Na segunda metade, pode cair o que já ficou claro: “…whereas the kitchen would cost fifteen thousand.”
one option would a fact, whereas the other option would / wouldn't a fact on the same point.
The reading room would cost eight thousand euros, whereas the kitchen would cost fifteen thousand.
A sala de leitura custaria oito mil euros, enquanto a cozinha custaria quinze mil.
The reading room would be ready by September, whereas the kitchen wouldn't be ready until December.
Explicar a diferença: causa e prazo
Uma comparação pede o porquê. Due to vem antes de um substantivo: due to the new water pipes. As a result abre uma frase nova com a consequência. In order to diz o objetivo: decidir até sexta para ter a sala pronta. Para os prazos, will have finished mostra o resultado já pronto naquela data, e will be working mostra o trabalho em andamento durante o período. Aqui a condição fica subentendida (se escolhermos a sala de leitura), por isso o will. All summer é o verão inteiro.
The kitchen would cost more due to the new water pipes.
We have to decide by Friday in order to have the room ready by September.
A gente tem que decidir até sexta para ter a sala pronta até setembro.
The company will have finished it by September.
The company will be working in the room all summer.
Defender uma escolha: qual e por quê
Agora diga qual opção prefere e dê o motivo na mesma frase. In my view marca que é a sua opinião, e because traz a razão. Os dois exemplos defendem opções diferentes com a mesma estrutura: o que decide é o motivo, não a frase.
In my view, your choice is the better choice because your reason.
In my view, the reading room is the better choice because it would be ready by September.
Na minha opinião, a sala de leitura é a melhor escolha porque ficaria pronta até setembro.
In my view, the kitchen is the better choice because the students would learn something new.
Na minha opinião, a cozinha é a melhor escolha porque os alunos aprenderiam algo novo.
Dado, limite e conclusão
Uma defesa fica mais forte com um dado e a fonte dele. Em seguida vem o limite: “On the other hand, the survey doesn't tell us what the students want.” Admitir o limite mostra que você olhou o outro lado. Nevertheless traz a conclusão de volta, e 'd é would: I'd still choose, eu escolheria mesmo assim. What matters is that… diz qual critério pesa mais para você.
The survey reports that 70 of the 120 families who answered want a reading room.
A pesquisa relata que 70 das 120 famílias que responderam querem uma sala de leitura.
On the other hand, the survey doesn't tell us what the students want.
Nevertheless, I'd still choose the reading room because the students could use it from September.
Mesmo assim, eu escolheria a sala de leitura, porque os alunos poderiam usá-la a partir de setembro.
What matters is that the students can use the room from September.
O que importa é que os alunos possam usar a sala a partir de setembro.
As objeções de Daniel
Daniel não desiste. Primeiro lembra a biblioteca da cidade, que fica a cinco minutos (five minutes away); depois cita uma afirmação da empresa. Rita reconhece o ponto, responde e pergunta pela prova. Daniel aceita com uma condição, e Rita acrescenta outra: the figures são os números da empresa, e by then é até lá. No fim, Daniel resume, e Rita lembra que Helen faltou: “Have we?” quer dizer será que combinamos mesmo? After school é depois da aula.
- B
But the town library is only five minutes away. Why do we need a reading room?
- A
I see what you mean, but many students can't go there after school.
Entendo o que você quer dizer, mas muitos alunos não podem ir até lá depois da aula.
- B
OK, but the company claims that the students would use the kitchen every day.
Tá, mas a empresa afirma que os alunos usariam a cozinha todo dia.
- A
Does it give any evidence for that claim?
- B
No, it doesn't. All right, I can accept the reading room, provided that we discuss the kitchen again in January.
- A
Fine, as long as the company sends us the figures by then.
- B
So we've agreed on the reading room, provided that we discuss the kitchen again in January.
Então a gente combinou a sala de leitura, desde que a gente discuta a cozinha de novo em janeiro.
- A
Have we? Helen wasn't at the meeting.
- B
You're right. I'll write to her today.
Responder: reconheça, depois acrescente
Uma boa resposta tem duas partes. Primeiro reconheça o que a outra pessoa disse: I see what you mean admite o ponto de vista, e That's true admite o fato. Depois de but, traga o que muda a conclusão. Quando alguém cita uma afirmação sem prova, pergunte pela prova sem acusar: “Does it give any evidence for that claim?”
I see what you mean / That's true, but your answer.
I see what you mean, but many students can't go there after school.
Entendo o que você quer dizer, mas muitos alunos não podem ir até lá depois da aula.
That's true, but the library closes at five.
Aceitar com uma condição
Negociar é trocar: você aceita a opção do outro e diz o que precisa em troca. Depois de provided that e as long as, o verbo fica no presente, mesmo falando do futuro: we discuss, it doesn't cost. Em português, desde que e contanto que pedem subjuntivo (desde que a gente discuta); em inglês, é o presente comum.
I can accept the other option, provided that / as long as your condition.
I can accept the reading room, provided that we discuss the kitchen again in January.
Posso aceitar a sala de leitura, desde que a gente discuta a cozinha de novo em janeiro.
I can accept the kitchen, as long as it doesn't cost more than fifteen thousand euros.
Posso aceitar a cozinha, contanto que não custe mais de quinze mil euros.
A mensagem para quem faltou
Daniel escreve a Helen, que não viu nada, então a mensagem tem de bastar sozinha. A ordem é esta: por que ele escreve, o que foi comparado, o que foi combinado e com quais condições, os dados com a fonte, o que segue em aberto, a opinião dele e, por fim, o prazo e a pergunta. Here's where we are é em que pé estamos. Daniel usa o mesmo inglês da conversa, sem fórmulas de cerimônia.
Hi Helen, you weren't at the meeting, so here's where we are.
Oi, Helen, você não estava na reunião, então vou te contar em que pé estamos.
We compared two proposals for the empty room: a reading room and a kitchen.
Comparamos duas propostas para a sala vazia: uma sala de leitura e uma cozinha.
Rita and I have agreed on the reading room, provided that we discuss the kitchen again in January.
A Rita e eu combinamos a sala de leitura, desde que a gente discuta a cozinha de novo em janeiro.
Rita also wants the company to send us the figures by then.
The survey reports that 70 of the 120 families who answered want a reading room, but it doesn't tell us what the students want.
The company claims that the students would use the kitchen every day, but it gives no evidence for that claim.
We haven't agreed on the kitchen yet.
I still prefer the kitchen, but that's only my opinion.
If we decide by Friday, the company will have finished the reading room by September.
Se a gente decidir até sexta, a empresa vai ter terminado a sala de leitura até setembro.
What do you think?
Um resumo justo: quem, de onde e com que condição
As três frases abaixo parecem resumos, mas distorcem o que aconteceu. Everyone agreed diz mais do que houve: só Rita e Daniel combinaram, e Helen ainda não respondeu. Sem a fonte, a afirmação da empresa vira fato. We've chosen apaga a condição de janeiro. Compare com a mensagem de Daniel, logo acima. Ele ainda prefere a cozinha, mas relata o acordo com justiça e separa a própria opinião: “that's only my opinion”.
Everyone agreed on the reading room.
The students would use the kitchen every day.
We've chosen the reading room.
Palavras técnicas: reconhecer e perguntar
Uma decisão sobre um ambiente traz termos que você só precisa reconhecer. Ventilation é a ventilação, fire door é a porta corta-fogo e soundproofing é o isolamento acústico. Não é preciso guardar esses termos para usar. Se um deles aparecer e travar a conversa, pergunte com What do you mean by…? e aguarde uma explicação em palavras simples.
The kitchen would need proper ventilation and a fire door.
A cozinha precisaria de uma boa ventilação e de uma porta corta-fogo.
The reading room would need soundproofing.
What do you mean by “ventilation”?
It means a way of bringing fresh air into a room.
Quer dizer uma forma de trazer ar fresco para dentro de uma sala.
Agora é com você
Suponha agora que a sala de leitura vá adiante: é preciso escolher entre duas empresas. Antes de ouvir cada frase, tente dizê-la em inglês: compare, defenda, responda, aceite com uma condição e escreva a quem faltou. Depois, abra um ambiente no Mundo, imagine duas mudanças para ele e faça sozinho os quatro movimentos, terminando com uma mensagem curta para um colega ausente.
The first company would finish by September, whereas the second company wouldn't finish until December.
A primeira empresa terminaria até setembro, enquanto a segunda só terminaria em dezembro.
In my view, the first company is the better choice because it would finish by September.
Na minha opinião, a primeira empresa é a melhor escolha porque terminaria até setembro.
I see what you mean, but it would cost more.
I can accept the first company, provided that the price doesn't change.
Posso aceitar a primeira empresa, desde que o preço não mude.
Rita and I have agreed on the first company, provided that the price doesn't change.
A Rita e eu combinamos a primeira empresa, desde que o preço não mude.
Resumo: quatro movimentos, nenhuma estrutura nova
Compare no mesmo ponto, explique a diferença, defenda com um motivo e um limite, responda à objeção e aceite com uma condição. Por fim, escreva a quem faltou para dizer quem combinou, de onde vem cada dado e o que segue em aberto.
| Movimento | Em inglês |
|---|---|
| Compare and explain | …, whereas … / … due to … |
| Defend your choice | In my view, … is the better choice because … |
| Answer and negotiate | I see what you mean, but … / I can accept …, provided that … |
| Write to someone who was away | Rita and I have agreed … / The company claims … / We haven't agreed … yet. |